Enfermeira torturadora de Yorkshire revolta o Brasil com o assassinato do cãozinho na frente da filha de 3 anos

Hoje a minha crônica é sobre a brutalidade da Enfermeira Camilla Corrêa Alves de Moura Araujo dos Santos, 22, do município de Formosa, em Goiás, que torturou até a morte o próprio cachorro, um Yorkshire, na frente da filha de  anos. A tortura acontecia com freqüência, segundo vizinhos.

Eu vi o vídeo da tortura no youtube até o fim e chorei... chorei muito! E me orgulho de ter chorado, pois minha comoção mostra que tenho um coração batendo no meu peito, ao contrário desse monstro que matou o cachorrinho. Será que se a criança dela fizer birra, ela vai joga-la na parede também? Crianças nessa idade costumam ser teimosas e indisciplinadas, pois ainda estão aprendendo e é preciso paciência, coisa que essa desequilibrada já provou em rede nacional que não tem.

Acredito que, por precaução, o Ministério Público deveria questionar a guarda da criança, pois essa mãe insana não tem condições de ensinar valores a outro ser, além de por a vida da criança (e dos seus pacientes) em risco. Como um hospital pode contratá-la para cuidar de seus pacientes mais debilitados, que demandam mais paciencia.

Como uma amiga desta pessoa confiaria deixar um filho (a) aos cuidados dela? Onde estava o marido que deixou a mulher fazer isso como um costume ritualistico na presença da propria filha? Porque ela nao deu o cachorro a alguém que soubesse o que é amor?

Por ser enfermeira, casada com um médico, Camilla deveria ter um compromisso com a saúde, com a vida, mas o que vemos no vídeo é a atitude de uma pessoa sádica e covarde, que se deleita ao causar dor em outro ser. Um animal mata para se alimentar ou para se defender, enquanto Camilla matou por prazer... ela não pode ser considerada nem um animal... afinal, o que é Camilla???

O caso se espalhou por todo o território nacional. As pessoas estão revoltadas e protestos se espalham pela internet. Pessoas de todo Brasil estão gravando depoimentos no Youtube e colocando fotos de cachorro no perfil das redes sociais. A enfermeira está escondida sob orientação dos advogados.

O video com o maltrato ao animalzinho é forte e pode ser encontrado no Youtube. Segue abaixo o link para ser assinado pedindo a pena máxima contra esse monstro. Vamos evitar que o caso desse monstro termine em cestas básicas e que sirva de lição aos milhares de agressores de bichinhos espalhados pelo país, que tanto confiam na impunidade nacional:

http://www.peticaopublica.com/PeticaoVer.aspx?pi=Yorkshir

"Para um cão,você não precisa de carrões,de grandes casas ou roupas de marca. Símbolos de status não significavam nada para ele. Um graveto já está ótimo. Um cachorro não se importa se você é rico ou pobre, inteligente ou idiota, esperto ou burro. Um cão não julga os outros por sua cor, credo ou classe, mas por quem são por dentro. Dê seu coração a ele, e ele lhe dara o dele. É realmente muito simples, mas, mesmo assim, nós humanos, tão mais sábios e sofisticados, sempre tivemos problemas para descobrir o que realmente importa ou não. De quantas pessoas você pode falar isso? Quantas pessoas fazem você se sentir raro, puro e especial? Quantas pessoas fazem você se sentir extraordinário?"
Do filme "Marley e eu"

Eu quero é me picar daqui!

Pelo amor de Deus, regras são regras! Estou cansado dessa cultura brasileira onde para tudo se dá um jeito por debaixo dos panos ou com um falso carisma que burla as regras para amigos ou parentes. Cansei desse povo que quer se dar bem a qualquer custo, e nas menores ocasiões. Furar fila, descartar lixo no chão, beber e dirigir, avançar sinal vermelho, depredar o bem público e a natureza são coisas intoleráveis, mas que vemos no cotidiano, e cada vez mais. Pior é a desfaçatez em se falar que o Brasil vai pra frente ou que é o país do futuro. Eu quero é dar o fora!

A massa brasileira não se importa com futuro, ou com cultura ou educação (não só a escolar, mas a polidez com o outro). Não se prioriza o respeito ou a preservação da dignidade humana, mas o que importa é o novo hit da popozuda do momento.

Não dá pra continuar apoiando esse país hipócrita que só é lindo no cartão postal. Enquanto isso nossas crianças morrem sujas, famintas e desdentadas, ora pela falta de saneamento e políticas públicas, ora pela negligência dos próprios "pais".

Chega de querer resolver as coisas no grito, na baixaria. Chega de espancar as mulheres, crianças, gays, nordestinos, negros... Chega de ignorância, chega de felicidade passageira sem qualidade de vida. Chega! Minha paciência já deu! Como mudar a política? Como corrigir a história? Como arquitetar um futuro se a hipocrisia e a mediocridade são ervas daninhas carinhosamente cultivadas dentro de cada um de nós?!

Brasil, ainda laico, pressionado à conversão

Muito me preocupa o fato de gigantescas correntes evangélicas se enredarem por entre as várias áreas da sociedade brasileira. Obviamete, todos temos o direito de exercer e demonstrar as nossas crenças e manifestações religiosas, entretanto, devemos lembrar do tal livre arbítrio, tão citados nas escrituras ditas sacras.
É fato que estamos nos aproximando cada vez mais do fundamentalismo e isso é deprimente. Religiões possuem naturalmente seus dogmas, aplicáveis aos seus seguidores (e só aos seus seguidores). Não se pode imputar alguém a acatar normas de uma cultura (sim, religião é cultura) que não é a sua.
A bancada evangélica na política só cresce e vemos, nas defesas dos seus discursos nas casas públicas, o argumento religioso (com direito a citação bíblica). Ora, não é o Brasil um estado laico? Não é inconstitucional defender questões judiciárias, executivas ou legislativas sob a égide de uma bandeira religiosa?
Muitas vezes os sacerdotes solicitam (leia-se exigem) dizimos, contribuições (seja qual nome for) em dinheiro, chegando a dizer, em pura manipulação, que se a pessoa só tiver o dinheiro do pão, que dê à instituição, pois a fé o ressarcirá! Gatunamente manipulando as escrituras, convencem a centenas e milhares a doar tudo que tem, criando assim, verdadeiros impérios televisivos, radiofônicos e imobiliários, muitas vezes sem declaração de imposto, tendo origem duvidosa. Essa rede de extorsão travestida de pedido nunca cessa. Se escora em falsos testemunhos, reuniões secretas sobre como "receber dinheiro" e profecias fajutas já deixou muitas pessoas à míngua, enquanto o império tentacular só cresce. Como golpe seguinte, vem a venda de sabonetes limpadores de alma, flores e galhos milagrosos, cinza da fogueira santa e areia do Sinai, entre muitos... tal qual a simonia praticada pela Igreja Católica na Idade Média.
Muitas vezes há segregação familiar, pois se parte da família se converte, é convencida de que é melhor (mais pura ou santa) que a parte "mundana" (leia-se suja) da família. A teia de afinidades, então, é minada aos poucos, até que desparece. Dá-se então a chuva de críticas, julgamentos e condenações no seio familiar, tal qual: "Você vai para o inferno se continuar assim", acompanhado a um blasè complexo de superioridade. Então começa o frenesi de orar alto (perturbação da ordem) para exibir aos outros que está orando (qual outra justificaticva já que Deus não é surdo?), seguido com o embolar da língua, no que chamam de língua dos anjos.
Não dá para compreender como alguém, no ápice de sua empolgação da fé, deixe de enxergar que o outro não é a extensão de si e muitas vezes grite, brigue e esperneie contra outra pessoa por essa não concordar com seus dogmas. Quem de nós nunca foi importunado por um fanático religioso que, ao discordarmos dele, chegou a dizer que a única verdade é a que ele professa e que estamos enganados, e tenta, enfadonhamente, nos convencer. Nessa hora, olhamos o relógio, inventamos compromissos ou acionamos uma chamada falsa no celular. Desespero!
Existe mesmo uma única verdade aplicável a todos os seres humanos? O que serve para mim, serve para todos? Vamos pensar nisso e refletir se estamos assim tão distantes dos homens-bomba que se explodem em nome de uma linha religiosa. Manipular o regimento de um país em nome de uma única crença é grave! Onde ficam os espíritas? Os Hare Krsna? Os Budistas? Os Xintoístas? Os  Candomblecistas? Umbandistas? Indígenas? Judeus? Muçulmanos, e todos os outros? São estes menos merecedores de assistência política em uma nação? Só devem ser assistidos se convertidos a uma religião dita majoritária? Isso é Deus? Monopólio ideológico em várias áreas (política, mídias, entre outras...) com fins lucrativos é estar a serviço de Deus? O dinheiro é Deus?
Como sempre, lanço mais perguntas que respostas, mas ora... esse é o objetivo! Refletir!

Metrô Egípcio

Pesquisando na internet encontrei o mapa do metrô de Salvador, aquela serpente Apófis que, assim como na Mitologia Egípcia só existe no imaginário popular. Ora, como um metrô que já levou 11 anos em obras, comeu 1 bilhão de reais e ainda não tem nenhuma via funcionando vai poder contar com uma linha 2, 3 ou 4.618? E a tempo para a Copa daqui a 3 anos, se não fizeram em 11?
Pois é, o que certamente sabemos é que muito dinheiro foi devorado pelo bote certeiro da "Serpente Apófis" ao longo dos anos e, como a voz do povo é a voz de Deus, sabe-se que miticamente Osiris, Isis, Horus, Anúbis ou Rá, nenhum deles, foi capaz de aniquilar em definitivo essa Áspide Mal-feitora. Seguindo a trilha, não há em Salvador uma voz que ecoe no deserto de forma a controlar o banquete da assustadora e venenosa víbora do nosso Nilo.
Sinuoso e sorrateiro, ele se camufla fazendo suas vítimas (não o monstro egípcio, mas o baiano), tão secreto que ainda não se mostrou, esse metrô serpente travestido de montanha russa. Ainda se diz que um de seus membros se ligará à sucateada linha férrea suburbana, que já não se aguenta em pé (ou seja, mais dinheiro superfaturado e desviado... ops... aplicado em obras públicas... hehe...).
A linha pioneira (Lapa-Estação Pirajá) sequer foi inaugurada, mesmo sendo cortada pela metade (até a Rótula do Abacaxi/Acesso Norte) agora já dizem que o metrô adentrará a Av. Paralela rumo ao Aeroporto. Curioso! Essas novas estações todas terão nome de madeira (Peroba, Jacarandá, Pau Brasil), seria uma homenagem à cara de pau dos nossos governantes? O que vale é que toda serpente que se preza precisa de uma árvore onde possa trepar (sem trocadilhos, por favor!).
Sendo assim, segue a saga de Apófis, sorrateira, imensa e venenosa pela cidade do Salvador, vitimando nossos bolsos, almas e crenças e, mesmo assim, existindo, preservada, apenas no plano mítico.

O poder da máscara cultural

Pessoas interessantes geralmente estão interadas com as novidades, querem saber dos mais diversos assuntos para partilhar nas mesas de conversa com os amigos, sem falar que a inteligência sempre foi um instrumento de magnetismo interpessoal, entretanto tal fato se tornou um estereótipo onde o parecer inteligente acaba por sobrepujar o ser inteligente e os comentários superficialmente inoculados por termos técnicos camuflam cada vez mais discursos vazios e infundados, onde se forma uma carapaça acadêmica.

Do interessante ao blasé, as pessoas cada vez mais confundem ser interessante com arrogância e, sem perceber, mergulham numa imagem chata e cansativa, perdendo a sensibilidade e a simplicidade que tanto abrilhantam as relações humanas.
Será mesmo que meia dúzia de palavras retiradas do dicionário somadas a uma frase retirada da tela do cinema faz uma pessoa ser interessante ou o critério vai além disso? Lamentável, mas as pessoas se impressionam com pouco e se deixam seduzir pelos que regurgitam infomações sobre as quais não possuem domínio, por acomodação ou ou falta de acesso (ou por ambas) mas se deixam levar por um brilho fictício digno do personagem Odorico Paraguaçu.
Não é preciso ilustrar com os políticos, com seus discursos enfadonhos e feitos para não entender, apenas lembremos daquele (a) colega que sempre dispara palavras bonitas e sem conteúdo, que espremidas não dão nem um suco de limão, quem dirás um assunto interessante. Nessa situação nos cabe o papel de ouvinte impaciente, que olha para o relogio, para o céu, pensa nas contas, no cachorro e presta atenção em tudo, menos no monólogo do chato.
Além disso, tem dias que o que queremos e apenas uma mesinha de bar com uns poucos amigos para falar amenidades para descontrair, qual o crime nisto?Pelo amor de Deus, tudo tem seu lugar! Até mesmo o peso do tecnicismo oral e do arquétipo do especialista, cuja diversão - cá entre nós - não é a prioridade.
E mais, ser inteligente é bom, ser informado é melhor ainda, mas bom mesmo é saber se comunicar, saber interagir com o meio do jeito que for mais funcional e prazeroso, porque é em cima disso que as relações humanas são construídas, do entendimento ou da falta dele.

Des-Educação do futuro da nação!

"Estamos aceitando a condição precária da educação como uma fatalidade? Estão me colocando dentro de uma sala de aula com um giz e um quadro para salvar o Brasil?". Durante uma audiência pública para discutir a educação no Rio Grande do Norte, este foi o clímax do discurso da Professora Amanda Gurgel (foto), que representou o quetionamento dos milhares de professores espalhados por toda a Nação.

Desde sempre a educação foi colocada em segundo plano no Brasil em detrimento à economia, à imagem externa, ao assistencialismo e, principalmente às votações por aumento de salário dos políticos. Mas hoje não vamos chicotear os políticos (sim, as corruptas costas deles vão descansar por um dia), lembremo-nos do quanto deixamos, enquanto cidadãos (indivíduos e sociedade), cair no ostracismo, grandes gestos como o dessa professora, enquanto egoisticamente colocamos nossa rotina como prioridade em relação ao crescimento coletivo. A mídia lucra com o "boom" da notícia e descarta após quinze minutos de exibição, mas o crime é que nós esquecemos junto - e somos esquecidos também.
Ao deparar-mos com uma manifestação estudantil contra o aumento abusivo do valor da passagem de ônibus dizemos "bando de vagabundos! QUERO ir pra casa e eles fechando a passagem" ou "lugar de estudante é na escola e não atrapalhando o trânsito!" ou até mesmo "reconheço a importância desse gesto, mas não poderia ser em outro lugar?". Poucos são os que apoiam verdadeiramente a ponto de cortar na própria carne para dar sua parcela de contribuição.
Não nos lembramos - nem nos importamos - que talvez esses estudantes precisem deixar de fazer alguma coisa para pagar a passagem e ir à escola, ou que eles tem péssima qualidade de ensino, porque os professores não possuem a estrutura mínima para garantir uma educação no limite do tolerável. Não! Isso não importa! O egocentrismo vigora hipocritamente enquanto colaboramos com a manutenção do sistema vigente e enxergamos nossas demandas imediatas à frente do bem social.
Quando nos deparamos com essa deterioração em cadeia que representa a má-qualidade da educação o que nos importa não é o futuro do país, mas o ócio dos estudantes devido à greve. Os estudantes acabam cortando na própria carne e os professores também (a medida que se assujeitam às condições humilhantes de trabalho e tem seus micro-salários cortados durante uma legítima greve), mas todos acreditam no futuro da nação e eu até poderia acreditar também, mas o problema é que os jovens crescem, se tornam adultos e são engolidos pela rotina que os fada a tornarem-se egoistas como todos os outros, enquanto os professores continuam sacrificados a dar conta de novas turmas, ano após ano.

O dia em que a Terra... continuou

Pois é... pela enésima vez foi marcado o dia para o fim do mundo, que, novamente, não aconteceu. Dessa vez, foi um grupo evangélico americano denominado "Family Radio" - com sede em Oakland, Califórnia - que anunciou a famigerada profecia e comprou dezenas de outdoors nas principais cidades dos Estados Unidos e Canadá para anunciar que o Dia do Juízo Final seria em 21 de maio (ontem), quando apenas os crentes de verdade se salvariam.
Baseado em calculos supostamente extraídos de datas e citações bíblicas, o grupo lançou em várias mídias a seguinte frase de efeito: "...sopram as trombetas... avisem as pessoas... Dia do Julgamento, 21 de maio de 2011. A Bíblia garante!".
A Family Radio, fundada há mais de 50 anos por Harold Camping, ja havia
previsto o fim do mundo para 6 de setembro de 1994, mas o mundo persistiu. Para justificar, o grupo explicou que errou nas contas e que passou todo esse tempo revisando passagens bíblicas para, enfim, chegar na data agora anunciada.
O grupo tem membros em vários países, inclusive no Brasil. No entanto, o grupo, que fica em Belo Horizonte (MG) desligou os telefones e se recusa a responder e-mails sobre o assunto.
O fato é que dia 21 passou e continuamos todos aqui, andando, dormindo, comendo, acordando e realizando todas as nossas ações corriqueiras, mas juro que, quando o ponteiro do relógio bateu à 0H, não resisti à curiosidade e olhei para o céu nublado (não vi nada de anormal), olhei para o mar (estava revolto devido ao mau tempo), mas, como esperado, nada aconteceu. Confesso que por um momento até torci: "Cadê o cataclismo pra acabar com a balbúrdia chamada sociedade humana?"
A verdade é que já existe uma "indústria cultural" do fim do mundo, onde instituições religiosas, comerciais, meios de comunicação e publicação (livros, revistas, sites...) especializadas em incutir o pânico e lucrar em proporções "apocalípticas" às custas terror que causam na mente dos desesperados que, apreensivos, aguardam um hecatombe que nunca chega.
Mas porque o medo de acabar o mundo se o homem já faz isso ao longo da história sem precisar de nenhuma catástrofe natural? Porque se preocupar com um meteoro que viria do céu, uma mega-tsunami que devastaria continentes ou um terremoto de proporções globais se as pessoas ainda não se preocupam em fazer do mundo um local melhor para se viver? A explicação deve estar em prioridades místicas e supersticiosas que permeiam o imaginário social, pois em matéria de se preocupar com a própria casa, o ser humano continua involuído. Desse jeito, com o mundo cercado de ignorantes e fundamentalistas, talvez fosse melhor que a mãe-natureza realizasse um ultra-limpeza na sua face, limando de vez toda essa impureza chamada humanidade.

Mais uma do "padrinho dos Skinheads"

Como se não bastasse conviver com a insensatez da corporação político-partidária brasileira, através de esquemas de corrupção, protelação de votações importantes e a sem-vergonhice chamada imunidade parlamentar, ainda temos um dinossauro de museu chamado Jair Bolsonaro (PP-RJ), que circula por Brasília como papagaio de pirata e apelador, mas também atua como Deputado Federal do Rio de Janeiro nas horas vagas.

Depois de declarar no programa de TV, C.Q.C., que se tivesse um filho gay daria "um couro" até consertar e que namoro entre uma pessoa branca e outra negra é "promiscuidade", agora o Sem Noção, depois de dar tais declarações racistas e homofóbicas, usa seus filhos para tentar convencer a população de que tudo foi um mal-entendido na tentativa de criação de um factóide, entretanto, a postura corriqueira do Deputado desmente a sua ridícula tentativa de justificativa.

Socialmente, Bolsonaro apenas recebe o apoio de Skinheads e Religiosos fundamentalistas, já que seus pontos de vista perpassam pelo apoio à postura censora e violenta da Ditadura Militar Brasileira (1964-1985), um reconhecido mal social que o deputado insiste em defender, tal qual a negligência total aos homossexuais que se contaminam com o HIV.

Enfim, depois de proclamar tantas barbaridades, Bolsonaro, nesta quinta-feira (12) ao fim da reunião da Comissão de Direitos Humanos do Senado, interrompe a entrevista feita à Sexóloga e Senadora Marta Suplicy (PT-SP) sobre o Programa do Governo de Combate à Homofobia. Em estilo papagaio de pirata, o Deputado, de maneira constrangedoramente patética, começa a mostrar panfletos afirmnando que o governo quer transformar as crianças em gays (mas ora, alguém se transforma em gay? Para Bolsonaro, sim!) apenas pelo fato do Programa querer ensiná-las desde cedo a respeitar as diferenças.
Enraivada com a postura deselegante e retrógrada do Deputado, a Senadora Marinor Brito (Psol-PA) perdeu a razão e a paciência e deu um tapa NO PANFLETO segurado pelo insano. “Homofóbico, criminoso, está usando dinheiro público para fazer cartilha!”, gritava a Senadora Marinor, que, mesmo com razão, acabou caindo nas provocações de Bolsonaro, que alegou, ridiculamente, estar sofrendo "heterofobia".
“Ela [Marinor] não pode ver um heterossexual perto dela que sai batendo. Ela não pode ver um macho que fica louca. Tem que ter um projeto para criminalizar o preconceito hetero.” provocou Bolsonaro à Senadora Marinor, cujo único erro foi ter caído na cilada dele, que só queria aparecer.
Então, se Bolsonaro é tão macho assim, porque a necessidade de gritar, como quem em auto-afirmação, que é macho? Quem está duvidando disso? Quem quer saber se ele é macho ou não? Porque a necessidade de gritar isso? Porque quando um machista vê uma mulher nervosa diz que é falta de homem ou que não pode ver um homem? Será que Bolsonaro se cha mais homem que os outros? ... Enfim... É para refletir.
A Cantora Preta Gil, ofendida por Bolsonaro no C.Q.C. já anunciou que o processará, assim como a Senadora Marinor, entretanto, o Corregedor do processo é do mesmo partido de Bolsonaro (Partido Progressista), portanto fiquemos de olho! A OAB-RJ também já se manifestou contra o Deputado. É, parece que agora Bolsonaro só vai contar com seus afilhados Skinheads e os religiosos fundamentalistas que acham que sua opinião é o centro do mundo.

APELO AO RJ - Pelo amor de DEUS, corrijam o ERRO que alguns de vocês cometeram e não permitam que este homem represente vocês, pelo bem do Brasil. As ideias deste dinossauro retrógrado estão sendo descaradamente defendidas na internet por racistas homofóbicos, do tipo que estouram lâmpadas fluorescentes nos rostos das pessoas!

APELO AO PP - Até quando este homem vai estar difamando o partido de vocês e a casa pública do Brasil? Até quando vocês o manterão no partido e permitirão que ele falte cotidianamente com o decoro, incitando o ódio, a violência e a intolerância?

APELO AOS BRASILEIROS - Gente! Urna não é lugar de defecar!

Paz, carnaval, futebol... Felicidade?

O Brasil é pintado nas aquarelas internacionais como a Terra da Felicidade, onde as mulatas andam alegres, fogosas e seminuas, dispostas a regozijar com os turistas. País do futebol, da música dançante e onde todo mundo é receptivamente feliz. É essa a nossa realidade cotidiana ou apenas um estereótipo formatado para instaurar o conformismo de que tudo vai bem?
Quando chega o carnaval, ou a copa do mundo, será que dá para esquecer o salário mínimo, a urbanização precária, ou as altas taxas de juros? Nesses períodos de ufanismo e folia, deixamos de enxergar os mendigos na rua ou a violência que bate a porta de cada um de nós?
Infelizmente, é nesse contexto que as pessoas continuam a fazer sexo sem preservativo ou outro método contraceptivo, e povoando este provinciano país com mais brasileirinhos miseráveis, que enchem os sinais de trânsito ou pungam carteiras alheias na tentativa de sobreviver à injustiça social ou para sustentar a fuga escorada nos vícios.
Por mais pobre que se seja, todos sabem que os postos de saúde distribuem gratuitamente os preservativos, entretanto a ignorância ainda é tamanha que ainda vemos famílias com sete, oito filhos, e com mais um na barriga, e, quando entrevistada, a mãe ainda tem a cara de pau de dizer que foi Deus que mandou! Desculpem, mas quem mandou o bebê foi o jato seminífero recebido por ela no momento do prazer, onde ela pouco se lembrara das outras bocas que esperavam ser alimentavas e que, dalí, poderia vir mais uma.
Temos que deixar de viver como animais, bestiais, que vivem do prazer irresponsável, porque dá para gozar sem ter de povoar ainda mais este país que não oferece a mínima estrutura para que os aqui ainda vivem!
Enquanto isso, continuamos todos a fingir que vivemos no país de "Paz, carnaval, futebol..." e que de quatro em quatro anos ou em cada fevereiro somos semeados por um espírito que hipocritamente nos faz vibrar de felicidade como se todos os nossos problemas fossem resolvidos com um grito de gol ou com o som da canção do trio.
A MUNDANÇA DE UM PAÍS COMEÇA COM A MUDANÇA EM CADA CIDADÃO!

Mulher Brasileira x Mulher do Brasileiro

Muito se fala em mulher brasileira, mas afinal quem é essa figura emblemática que estampa nossa imagem internacional? A gostosa de curvas fartas da literatura baiana e dos comerciais de cerveja? A Amélia da canção? O objeto submisso ao homem? A mãe? A filha? A guerreira proletária que sustenta a casa com um salário mínimo? A velha feia e desdentada humilhada nos programas de humor?

Vamos provocar os neurônios e pensar um pouco no que achamos e fazemos com as mulheres do nosso país. Ela dá uma fechada no trânsito e alguém diz: "Só podia ser mulher! Vai pilotar fogão!". Ela transa com você no primeiro encontro e você espalha: "É uma vagabunda!". Ela se sobressai no ambiente de trabalho e logo se ouve: "Tá querendo imitar os homens!" e se demonstra irritação de maneira mais incisiva é obrigada a ouvir coisas como: "Tá de TPM! Isso é falta de ro...!"

Se por um lado a mulher ainda é vista como limitada, idiota, saco de pancadas ou receptáculo de sêmen também há perigo no oposto, gentilezas masculinas podem esconder uma idéia machista de que uma mulher sempre vai depender do homem. Eu abro a porta do carro, eu abro a compota de palmito (ora, só homens têm intelecto para tais coisas?). Você lava e passa a roupa, a louça e cuida da casa, isso é coisa de mulher! (a mão do cara vai cair ou ele vai "virar" gay se ajudar?).
Entretanto, o problema é cultural. As mulheres crescem sendo instruída pelos pais a casar com um bom partido (não importa o crápula que seja) e tenha filhos (herdeiros) como se ela não tivesse capacidade de trabalhar, e tenha que usar seus atributos (corpo) para atrair um casamento (nem sempre feliz).
O brinquedo dela é uma boneca (para que aprenda desde já a cuidar dos filhos) ou itens de casinha (para ensaiar a gerência do lar) mas ele brinca com ferramentas (pois vai trabalhar e abastecer a casa) e com o carrinho (vai dirigir). Mulheres não dirigem? Homens não cuidam dos filhos? Então porque os moldamos desde a infância com papéis determinados?

"Menino brincando de boneca não fica bem!", "Garota jogando bola é feio!", mas porque? Só por convenção social de uma sociedade patriarcal ou existe um pó mágico nos brinquedos que transformam as crianças em gays se forem trocados? E mesmo que os filhos sejam homossexuais no futuro, onde está o mal?

Enfim, voltando às mulheres, elas podem ser tudo que desejarem, elas podem ser presidentas desta Nação! Mas como epílogo temos mulheres - por vezes humilhada e outras vezes elevada - mas em muitos momentos, alvo de visões estereotipadas, que a deixam à margem de uma sociedade que se orgulha de ser tão plural.

MULHER BRASILEIRA, SEU LUGAR É ONDE VOCÊ DESEJAR!

Enfim, Brasil, entre outras mil!

Enfim, a provinciana Nação que atende pelo nome de Brasil tem reconhecida juridicamente a união civil entre casais do mesmo sexo, entretanto as manifestações contrárias já começaram a se expandir. O julgamento do Superior Tribunal Federal decidiu, com ampla maioria, abrir um precedente para que outros casamentos homoafetivos aconteçam na Nação. Mundialmente, essa não é uma prerrogativa incomum e há tempos já não é tão polêmica assim. Países como Canadá, Espanha, Islândia, Noruega, Holanda e até nossos rivais argentinos já sairam na nossa frente há algum tempo na garantia do direito dessas pessoas que convivem conosco no cotidiano e já são mais de 10% da população mundial e, antes que venham com o pseudo-argumento e digam que estes são países mais abastados e, por isso, com cultura mais flexível e mente mais "aberta", vale lembrar que a não tão abastada África do Sul já mostrou tolerância (provando que grana não é pre-requisito para respeito) e também já reconheceu a união homoafetiva.
Outro argumento que pode ser quebrado é de que o alto índice de religiosidade impede o processo. Espanha e Argentina são países extremamente católicos e, nem por isso, deixaram de integrar a lista.
No momento de debate, deixemos as motivações pessoais de lado e pensemos na coletividade: porque ser contra algo se este algo não vai tirar nada de você e vai fazer alguém feliz? Católicos, evangélicos ou professntes de qualquer outra religião que não reconheça a homossexualidade como prática legítima não têm o menor motivo para se opor ao veredito do STF, pois cada um tem o direito de se aconchegar com quem se sinta mais confortável, além do mais, o Brasil é um país laico (pelo menos isso!) e cada um tem o livre arbítrio de atuação social. Além do mais, religiosidade é amor, alteridade, solidariedade... e não autoritarismo, discriminação e imposição de regras!
Os gays não querem casar na igreja (lugar onde são tão hostilizados), entretanto desejam e necessitam ter seus direitos legais reconhecidos - para isso o casamento civil - para amparar seus fiéis parceiros em caso de falecimento, somar receitas no imposrto de renda, adotar filhos (sim, porque não?), partilhar bens, incluir o (a) cônjuge como dependente, etc.
Gays não são parasitas sociais, consomem, e muito, formando nicho especifico no mercado, e, mesmo assim, frequentemente morrem em vielas públicas por ataques homofóbicos, então porque negar um direito a quem já sofre tanto, e sem motivo? Por convenções e pre(con)ceitos religiosos? Por distorções de opinião? Por conclusões mal-formadas? Será que temos o direito de negar que o outro seja feliz do jeito que lhe convêm pelo simples fato de acreditar que esse não é o meio certo de vida? E qual é o meio certo de vida? O que é bom para mim é bom para todos?
É, acho que me empolguei então melhor ficar por aqui, e lembrem-se do lema: "viver e deixar viver!"
SEJAM FELIZES! E AMEM, MAS AMEM MUITOOOO!

Pais e Filhos

"...Você diz que seus pais não lhe entendem, mas você nao entende os seus pais..."
"... São crianças como vocês, o que você vai ser quando você crescer..."
 O conflito entre pais e filhos é mais antigo que a roda, talvez seja tão velho quanto a capacidade humana de se reproduzir, ou de se agrupar; mas o que interessa saber é até onde vão as fronteiras entre rebeldia, respeito e submissão. No mundo estressante onde vivemos, muitas coisas nos impelem cada vez mais a agir de modo ríspido e impaciente, valorizando o ego em detrimento à alteridade.
 Entretanto, vale lembrar que tanto pais quanto filhos encontram-se a mercê desse mundo louco e estressante, estando ambos suscetíveis a erros. Há pais dependentes dos filhos, que os sufocam, podando a liberdade da prole pelo simples medo de ficar só. Há filhos que extrapolam os limites da liberdade e apelam para a rebeldia, desvalorizando a experiência acumulada pelos seus pais e expressada em conselhos.
 Ora, mas experiência não depende de idade! Depende de maturidade (que também nao se mede em faixa etária). Mas e agora? Como saber quem sabe mais? Talvez saiba mais aquele que conseguir conciliar pontos de vista, valorizando os pontos mais positivos de ambas as visões. Falar é importante, mas ouvir também é, pois emitir mensagens nos possibilita testar o que aprendemos, mas recebê-las permite a aquisição de novas idéias.
 Nem submissão e nem rebeldia, o respeito se conquista com o equilíbrio entre o ouvir e o falar, sabendo procurar entender o outro, mas não abandonando o seu ponto de vista ao primeiro sinal de discordância, mas sabendo ser flexível e humilde para reconhecer a possibilidade de erro em ambos os lados. Reconhecer que o outro é capaz de erro e de acerto é perceber que você é tão igual nessas capacidades quanto ele.
PAZ A TODOS!

Barack Osama ou Obama Bin Laden

Na semana em que se discute (e festeja) a polêmica e questionável morte do terrorista mais procurado do mundo, minha reflexão (como sempre) destoa do pensamento do senso comum. Será que os Estados Unidos são tão diferentes das unidades terroristas?

Não quero discutir se Osama foi Mártir ou Vilão, o que me interessa não é o juízo de valor, mas a comparação qualitativa entre atos. O terrorismo oficial das organizações criminosas seqüestra, mata, realiza atentados e choca a população mundial. O terrorismo oficioso do Tio Sam, impõe (e sobrepõe) cultura, desrespeita as diferenças, delega hierarquias e ainda por cima conquista a admiração das massas.

Os atentados do 11 de setembro mataram 2.996 pessoas e o capitalismo voraz e irracional dá cabo de milhares de pessoas via fome, doenças e violência no mundo. Todas as perdas humanas são irreparáveis e por ambos os lados famílias sofrem. Os “bandidos” se ofendem com o domínio e arrogância dos poderosos e dizem que lutam por uma causa maior, enquanto os “mocinhos” invadem países, excutam civis e afirmam que o capitalismo tem suas próprias leis.

Intolerância, intolerância e mais intolerância. Vagarosamente, instala-se uma guerra ideológica entre oriente e ocidente, dividindo o mundo em dois blocos, tal qual a Guerra Fria. Enquanto presenciamos a guerra do torto contra o mal-feito, sem generalizar, devemos perceber que nem todo americano é presunçoso e canalha e nem todo muçulmano é fanático e terrorista.

A vida alheia VS. A grama do vizinho.

A minha pergunta de um milhão de dólares da semana é: a vida alheia incomoda ou a grama do vizinho é sempre mais verde? Analisando o péssimo e constrangedor hábito de tomar parte da vida dos outros, estimulado pelos realities shows, me pus, em uma bela noite de trabalho, a me perguntar: os olhos apontam para o lado para criticar ou invejar?

Cada vez mais as pessoas impulsionam-se a opinar, questionar e fazer verdadeiras coberturas jornalísticas acerca de fatos e especulações que permeiam a existência da celebridade, do vizinho, colega de trabalho ou familiar. Será que fulano é gay? Quanto será que ela ganha? Cicrano “tá” é tomando um belo par de chifres... a questão é que além de cuidar da vida dos outros, as pessoas acabam esquecendo de viver as suas próprias, num estado de voyeurismo profundo e doentio.

Como se não bastasse ter de lidar com esses binóculos apontados de ângulos inimagináveis, ainda nos preocupamos medíocre e hipocritamente com o que vão pensar de nós, sem dar-nos conta de que o burburinho reverbera com ou sem motivo. Chega-se ao ponto até de tolher a própria felicidade e a qualidade de vida para corresponder a convenções sociais, que mais parecem verdadeiros presídios ideológicos.

Então, cada vez mais infelizes por tentar controlar nossas características humanas, tentando uma fajuta verossimilhança divina, completamos o ciclo observando o observador e nos questionando: será que a grama dele é mais verde que a minha?